ATA DA 184ª REUNIÃO DO COLEGIADO DO PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ESTUDOS LITERÁRIOS DA UFMG REALIZADA NO DIA 11/03/2011.
No dia 11 (onze) de março de dois mil e onze, às 14:30 horas, na sala 4029 da FALE/UFMG, foi realizada a centésima octogésima quarta reunião do Colegiado do Programa de Pós-Graduação em Estudos Literários da UFMG, presidida pela profa. Leda Maria Martins, Coordenadora do Programa. Estiveram presentes os professores Elcio Loureiro Cornelsen, Eliana Lourenço de Lima Reis, Jacyntho José Lins Brandão, Matheus Trevizam, Sérgio Alves Peixoto e Wander Melo Miranda e o representante discente Natalino da Silva de Oliveira. EXPEDIENTE: Foram aprovadas a ata da 180ª reunião, realizada às 14:00 horas do dia 23 de novembro de 2010, a ata da 181ª reunião, realizada às 14:00 horas do dia 30 de novembro de 2010, a ata da 182ª reunião, realizada às 14:00 horas do dia 15 de dezembro de 2010 e a ata da 183ª reunião, realizada às 14:00 horas do dia 11 de março de 2011.COMUNICAÇÕES: 1. Bolsas de estudos: Foi comunicada a concessão de mais uma bolsa de doutorado da CAPES, duas bolsas de mestrado pelo CNPq e 9 bolsas CAPES/REUNI, para 2011. 2. Desligamento do curso: Foi comunicado o recebimento de correspondência do prof. Georg Otte informando que seu orientando André Pereira de Souza não conseguirá cumprir o prazo de prorrogação obtido para conclusão do curso (02/02/2011) e abandonará o doutorado, com expectativa de se submeter ao exame de seleção para 2012. REFERENDAMENTOS: 1. Projetos de tese/dissertação: 1.1. Foi referendada a indicação da profa. Silvana Maria Pessôa de Oliveira como parecerista para o projeto definitivo de dissertação de Sérgio Henrique da Silva Lima, “A morte não tem só cinco letras”: uma leitura sobre o lugar da negatividade em “Húmus”, de Raul Brandão. 1.2. Foi referendada a indicação da profa. Maria Zilda Ferreira Cury como parecerista para o projeto definitivo de tese de Lucas Drumond Matosinhos, A teoria do dandismo entre Baudelaire e Camus. 1.3. Foi referendada a indicação do prof. Elcio Loureiro Cornelsen como parecerista para o projeto definitivo de tese de Vívien Gonzaga e Silva, A memória do mal: infância e shoah em quatro narrativas contemporâneas. 1.4. Foi referendada a aprovação do parecer do prof. Sérgio Alcides Pereira do Amaral que solicita reformulação total do projeto definitivo de tese de Harrison Martins Saraiva, "História do predestinado peregrino e seu irmão precito", do padre Alexandre de Gusmão: edição e aspectos literários. 1.5. Foi referendada a aprovação do parecer do prof. Ram Avraham Mandil que solicita reformulação parcial do projeto definitivo de tese de Ronnie Francisco Pereira Cardoso, Deliciae litterarium: a perversão como experiência literária em “Psychopathia Sexualis” e “Os 120 dias de Sodoma”. 1.6. Foi referendada a aprovação do parecer da profa. Maria Zilda Ferreira Cury que aprova na íntegra o projeto definitivo de tese de Lucas Drumond Matosinhos, A teoria do dandismo entre Baudelaire e Camus. 1.7. Foi referendada a aprovação do parecer da profa. Lucia Castello Branco que aprova na íntegra o projeto definitivo de dissertação de André Yukio Kamei Mori, O escritor e suas imagens: um estudo da recepção crítica de Camilo Castelo Branco. 1.8. Foi referendada a aprovação do parecer do prof. Marcos Rogério Cordeiro Fernandes que solicita a reformulação parcial do projeto definitivo de dissertação de Breno Couto Kümmel, Os órfãos da ditadura: causas e consequências do uso constante do regime militar como tema literário. 1.9. Foi referendada a aprovação do parecer do prof. Marcos Rogério Cordeiro Fernandes que aprova a reformulação parcial do projeto definitivo de dissertação de Breno Couto Kümmel, Os órfãos da ditadura: causas e consequências do uso constante do regime militar como tema literário. 1.10. Foi referendada a aprovação do parecer da profa. Sara del Carmen Rojo de la Rosa que solicita a reformulação parcial do projeto definitivo de dissertação de Cássio Oliveira Lignani, Dimensões da representação em "L'Amérique", de André Chénier: a construção de uma 'mitologia provável' da América. 1.11. Foi referendada a aprovação do parecer da profa. Sara del Carmen Rojo de la Rosa que aprova a reformulação parcial do projeto definitivo de dissertação de Cássio Oliveira Lignani, Dimensões da representação em "L'Amérique", de André Chénier: a construção de uma 'mitologia provável' da América. 1.12. Foi referendada a aprovação do parecer da profa. Lyslei de Souza Nascimento que aprova na íntegra o projeto definitivo de dissertação de Elo da Cunha Soares, Ficção e crítica: a questão da autoria em "Ficções", de Jorge Luis Borges. 1.13. Foi referendada a aprovação do parecer do prof. Ram Avraham Mandil que aprova na íntegra o projeto definitivo de tese de Erick Gontijo Costa, Maria Gabriela Llansol e a substância lenhosa da língua: a escrita, a letra, o real. 1.14. Foi referendada a aprovação do parecer da profa. Silvana Maria Pessôa de Oliveira que aprova na íntegra o projeto definitivo de dissertação de Fernanda Gontijo de Araújo Abreu, Morte, vida, vivo: um curso de silêncio em “Amigo e Amiga”, de Maria Gabriela Llansol. 1.15.Foi referendada a aprovação do parecer do prof. Ram Avraham Mandil que aprova na íntegra o projeto definitivo de dissertação de Gerciano Maciel Pereira, Ética e estética da melancolia: reflexões sobre trauma e literatura na obra de W. G. Sebald. 1.16. Foi referendada a aprovação do parecer do prof. Marcos Rogério Cordeiro Fernandes que solicita a reformulação parcial do projeto definitivo de tese de José Ricardo Guimarães de Sousa, Desfunções líricas: a inutilidade na poesia de Manoel de Barros. 1.17. Foi referendada a aprovação do parecer do prof. Marcos Rogério Cordeiro Fernandes que aprova a reformulação parcial do projeto definitivo de tese de José Ricardo Guimarães de Sousa, Desfunções líricas: a inutilidade na poesia de Manoel de Barros. 1.18. Foi referendada a aprovação do parecer da profa. Eliana Lourenço de Lima Reis que aprova a reformulação parcial do projeto definitivo de dissertação de Júlia de Vasconcelos Magalhães Pinto, Literature of non-word: Samuel Beckett and the paradox of bilingualism. 1.19. Foi referendada a aprovação do parecer do prof. Teodoro Rennó Assunção que aprova a reformulação parcial do projeto definitivo de dissertação de Letícia Lopes de Rezende Damasco do Rêgo, A técnica narrativa de Heródoto no 'logos' de Giges. 1.20. Foi referendada a aprovação do parecer da profa. Leda Maria Martins que aprova na íntegra o projeto definitivo de tese de Luiz Henrique Carvalho Penido, Teorias da crueldade: o teatro e a filosofia sob a perspectiva da crueldade. 1.21. Foi referendada a aprovação do parecer da profa. Haydée Ribeiro Coelho que aprova na íntegra o projeto definitivo de dissertação de Mariana Moreira Fernandes Barata, A representação do intelectual em "Um quarto de légua em quadro", de Luiz Antônio de Assis Brasil. 1.22. Foi referendada a aprovação do parecer do prof. Wander Melo Miranda que aprova na íntegra o projeto definitivo de dissertação de Melissa Cobra Torre, Viagem, jogo textual e memória em Antonio Tabucchi. 1.23. Foi referendada a aprovação do parecer da profa. Maria Inês de Almeida que aprova a reformulação parcial do projeto definitivo de dissertação de Mirtes Emília Pinheiro, De Hildegarda de Bingen a Isolda: um intercurso potencial das ervas, da fé e da cura na Idade Média. 1.24. Foi referendada a aprovação do parecer da profa. Haydée Ribeiro Coelho que aprova na íntegra o projeto definitivo de dissertação de Nara Chaves Mourão, Vida de escritor: não-ficção e nome próprio em Gay Talese. 1.25. Foi referendada a aprovação do parecer da profa. Cláudia Campos Soares que aprova na íntegra o projeto definitivo de dissertação de Otávio Augusto Monteiro Xavier, Totalidade estrangulada: o fáustico belmiriano a partir das formas do romance. 1.26. Foi referendada a aprovação do parecer da profa. Eliana Lourenço de Lima Reis que aprova na íntegra o projeto definitivo de dissertação de Paulo Augusto de Melo Wagatsuma, Memory and Narrative: the language of Redness in Japanese American Literature. 1.27. Foi referendada a aprovação do parecer da profa. Maria Ester Maciel de Oliveira Borges que aprova na íntegra o projeto definitivo de dissertação de Rafael Lovisi Prado, Obscenidades de um discurso amoroso: o fragmento, o trágico e o singular. 1.28. Foi referendada a aprovação do parecer do prof. Thomas Laborie Burns que aprova a reformulação parcial do projeto definitivo de dissertação de Ricardo Elias Salema, Hitler in America: The Alternative history Novels of Philip K. Dick and Philip Roth. 1.29. Foi referendada a aprovação do parecer do prof. Wander Melo Miranda que aprova na íntegra o projeto definitivo de dissertação de Sandra Beatriz Duarte de Freitas, Sobre livros e artes: diálogos intersemióticos entre Jorge Luis Borges e Hilal Sami Hilal. 1.30. Foi referendada a aprovação do parecer do prof. Luiz Fernando Ferreira Sá que aprova na íntegra o projeto definitivo de tese de Sílvia de Menezes Linardi, O enigma que Dupin não saberia resolver: três romances policiais contemporâneos. 1.31. Foi referendada a aprovação do parecer do prof. Jacyntho José Lins Brandão que aprova na íntegra o projeto definitivo de tese de Thiago de Souza Bittencourt Rodrigues, Os sentidos da terra: um estudo sobre a poesia didática de Hesíodo, "Os Trabalhos e os dias”. 1.32. Foi referendada a aprovação do parecer do prof. Elcio Loureiro Cornelsen que aprova na íntegra o projeto definitivo de tese de Vívien Gonzaga e Silva, A memória do mal: infância e shoah em quatro narrativas contemporâneas. 2. Prorrogação de prazo: a) Foi referendada a aprovação da solicitação de prorrogação do prazo para conclusão do curso de mestrado de André Leão Moreira para defesa da dissertação até 14 de março de 2011. b) Foi referendada a aprovação da solicitação de prorrogação do prazo para conclusão do curso de mestrado de Carlos Eduardo Batista de Souza para defesa da dissertação até 29 de abril de 2011. c) Foi referendada a aprovação da solicitação de prorrogação do prazo para conclusão do curso de mestrado de Flávia Freitas Moreira para defesa da dissertação até 28 de abril de 2011. d) Foi referendada a aprovação da solicitação de prorrogação do prazo para conclusão do curso de mestrado de Giovanna Soalheiro Pinheiro para defesa da dissertação até 15 de abril de 2011. e) Foi referendada a aprovação da solicitação de prorrogação do prazo para conclusão do curso de mestrado de Helenice Nolasco Queiroz para defesa da dissertação até 11 de abril de 2011. f) Foi referendada a aprovação da solicitação de prorrogação do prazo para conclusão do curso de mestrado de Milton Júnior Ferreira de Sena para defesa da dissertação até 21 de março de 2011. g) Foi referendada a aprovação da solicitação de prorrogação do prazo para conclusão do curso de mestrado de Natália Fontes de Oliveira para defesa da dissertação até 11 de março de 2011. h) Foi referendada a aprovação da solicitação de prorrogação do prazo para conclusão do curso de mestrado de Sérgio Mendes de Freitas para defesa da dissertação até 2 de março de 2011. i) Foi referendada a aprovação da solicitação de prorrogação do prazo para conclusão do curso de mestrado de Simone Aparecida Aguiar para defesa da dissertação até 29 de abril de 2011. j) Foi referendada a aprovação da solicitação de prorrogação do prazo para conclusão do curso de mestrado de Simone Guimarães Matheus para defesa da dissertação até 4 de abril de 2011. k) Foi referendada a aprovação da solicitação de prorrogação do prazo de conclusão do curso de doutorado de Alcione Cunha da Silveira para defesa da tese até 18 de março de 2011. l) Foi referendada a aprovação da solicitação de prorrogação do prazo de conclusão do curso de doutorado de André Pereira Feitosa para defesa da tese até 15 de março de 2011. m) Foi referendada a aprovação da solicitação de prorrogação do prazo de realização do exame de qualificação ao doutorado de Daniela Cordeiro Silva de Mendonça até 8 de abril de 2011. Essa concessão não prorroga o prazo de conclusão do curso que expira em fevereiro de 2012. n) Foi referendada a aprovação da solicitação de prorrogação do prazo de realização do exame de qualificação ao doutorado de Gustavo Silveira Ribeiro até 15 de abril de 2011. Essa concessão não prorroga o prazo de conclusão do curso que expira em fevereiro de 2012. o) Foi referendada a aprovação da solicitação de prorrogação do prazo de realização do exame de qualificação ao doutorado de Kelen Benfenatti Paiva até 4 de maio de 2011. Essa concessão não prorroga o prazo de conclusão do curso que expira em fevereiro de 2012. p) Foi referendada a aprovação da solicitação de prorrogação do prazo de realização do exame de qualificação ao doutorado de Nabil Araújo de Souza até 15 de abril de 2011. Essa concessão não prorroga o prazo de conclusão do curso que expira em fevereiro de 2012. q) Foi referendada a aprovação da solicitação de prorrogação do prazo de conclusão do curso de doutorado de Ozana Aparecida do Sacramento para defesa da tese até 25 de março de 2011. r) Foi referendada a aprovação da solicitação de prorrogação do prazo de conclusão do curso de doutorado de Rosane da Silva Gomes para defesa da tese até 29 de abril de 2011. s) Foi referendada a aprovação da solicitação de prorrogação do prazo de realização do exame de qualificação ao doutorado de Henrique de Oliveira Lee até 31 de março de 2011. Essa concessão implica a prorrogação do prazo de conclusão do curso, o que foi concedido até 29 de julho de 2011. No entanto, uma vez que o referido aluno foi bolsista PDEE, os pedidos de prorrogação foram encaminhados à CAPES e, se não forem aprovados por essa agência de fomento, a matrícula do referido aluno será automaticamente cancelada e ele será desligado do curso. t) Foi referendada o indeferimento da solicitação de prorrogação do prazo para conclusão do curso de mestrado de Débora Campos Prado Tavares. 3. Bancas examinadoras: 3.1. Foi referendada a aprovação da banca examinadora de exame de qualificação do doutorando Gustavo Cerqueira Guimarães composta pelos professores Vera Lúcia de Carvalho Casa Nova (orientadora) – FALE/UFMG, Elcio Loureiro Cornelsen – FALE/UFMG e Fábio Figueiredo Camargo – UNIMONTES, como titulares, e Reinaldo Martiniano Marques – FALE/UFMG, como suplente. Data do exame: 2 de fevereiro de 2011.3.2. Foi referendada a aprovação da banca examinadora de exame de qualificação do doutorando Maurício Guilherme Silva Júnior composta pelos professores Sérgio Alves Peixoto (orientador) – FALE/UFMG, Maria Cecília Bruzzi Boechat – FALE/UFMG e Elton Antunes – FAFICH/UFMG, como titulares, e Fábio Roberto Rodrigues Belo – Faculdade de Direito Milton Campos, como suplente. Data do exame: 28 de fevereiro de 2011. 3.3. Foi referendada a aprovação da banca examinadora de exame de qualificação da doutoranda Juliana Helena Gomes Leal composta pelos professores Marcos Antonio Alexandre (presidente da banca e representante da orientadora, profa. Graciela Inés Ravetti de Gómez) – FALE/UFMG, Sara del Carmen Rojo de la Rosa – FALE/UFMG e Luciene Azevedo – UFBa, como titulares, e Denise Araújo Pedron, como suplente. Data do exame: 28 de março de 2011. 3.4. Foi referendada a aprovação da banca examinadora de exame de qualificação do doutorando Pablo Alexandre Gobira de Souza Ricardo composta pelos professores Eneida Maria de Souza (orientadora) – FALE/UFMG, Márcia Maria Valle Arbex – FALE/UFMG e Wander Melo Miranda – FALE/UFMG, como titulares, e Reinaldo Martiniano Marques – FALE/UFMG, como suplente. Data do exame: 28 de março de 2011. 3.5. Foi referendada a aprovação da banca examinadora de exame de qualificação do doutorando Frederico Canuto composta pelos professores Sabrina Sedlmayer Pinto (orientadora) – FALE/UFMG, Silvana Maria Pessôa de Oliveira – FALE/UFMG e César Geraldo Guimarães – FAFICH/UFMG, como titulares, e Elcio Loureiro Cornelsen – FALE/UFMG, como suplente. Data do exame: 29 de março de 2011. 3.6. Foi referendada a aprovação da banca examinadora de defesa de tese da doutoranda Rosângela Ramos Corgosinho composta pelos professores Vera Lúcia de Carvalho Casa Nova (orientadora) – FALE/UFMG, Ram Avraham Mandil– FALE/UFMG, Lucia Castello Branco – FALE/UFMG, Ana Maria Portugal Saliba – Escola da Letra Freudiana/ RJ e Celina Maria Moreira de Mello – UFRJ, como titulares, e Sérgio Alcides Pereira do Amaral – FALE/UFMG e Ruth Silviano Brandão – UFOP , como suplentes. Data da defesa: 23 de fevereiro de 2011. 3.7. Foi referendada a aprovação da banca examinadora de defesa de tese da doutoranda Mariana Thiengo composta pelos professores Letícia Malard (presidente da banca e representante do orientador, prof. José Américo de Miranda Barros) – FALE/UFMG, Marcus Vinicius de Freitas – FALE/UFMG, Sérgio Alcides Pereira do Amaral – FALE/UFMG, Robert Wegner – Fundação Oswaldo Cruz e Raimundo Nonato Barbosa de Carvalho – UFES, como titulares, e Maria Cecília Bruzzi Boechat – FALE/UFMG e Wilberth Clayton Ferreira Salgueiro – UFES, como suplentes. Data da defesa: 24 de fevereiro de 2011. 3.8. Foi referendada a aprovação da banca examinadora de defesa de tese do doutorando Gilson José dos Santos composta pelos professores César Nardelli Cambraia (Coorientador, presidente da banca e representante do orientador, prof. José Américo de Miranda Barros) – FALE/UFMG, Jacyntho José Lins Brandão – FALE/UFMG, Sérgio Alves Peixoto – FALE/UFMG, Melânia Silva de Aguiar – PUC/MG e Roberto Acízelo Quelha de Souza – UERJ, como titulares, e Silvana Maria Pessôa de Oliveira – FALE/UFMG e Rogério Barbosa da Silva – CEFET/MG, como suplentes. Data da defesa: 25 de fevereiro de 2011. 3.9. Foi referendada a aprovação da banca examinadora de defesa de tese da doutoranda Ludmila Zago Andrade composta pelos professores Ram Avraham Mandil (orientador) – FALE/UFMG, Maria Inês de Almeida – FALE/UFMG, Vera Lúcia de Carvalho Casa Nova – FALE/UFMG, Melânia Silva de Aguiar – PUC/MG e Cristina Moreira Marcos – PUC/MG, como titulares, e Maria Zilda Ferreira Cury – FALE/UFMG e Lúcia Grossi dos Santos – FUMEC, como suplentes. Data da defesa: 25 de fevereiro de 2011. 3.10. Foi referendada a aprovação da banca examinadora de defesa de tese do doutorando André Pereira Feitosa composta pelos professores Sandra Regina Goulart Almeida (orientadora) – FALE/UFMG, Julio Cesar Jeha – FALE/UFMG, Gracia Regina Gonçalves – UFV, Izabel de Fátima de Oliveira Brandão – UFAL e Susana Bornéo Funck – UFSC, como titulares, e Constância Lima Duarte – FALE/UFMG e Maria Cristina Martins – UFU, como suplentes. Data da defesa: 14 de março de 2011. 3.11. Foi referendada a aprovação da banca examinadora de defesa de tese da doutoranda Alcione Cunha da Silveira composta pelos professores Sandra Regina Goulart Almeida (orientadora) – FALE/UFMG, Constância Lima Duarte – FALE/UFMG, Maria Zilda Ferreira Cury – FALE/UFMG, Peônia Viana Guedes – UERJ e Maria Clara Versiani Galery – UFOP, como titulares, e Julio Cesar Jeha – FALE/UFMG e Cielo Griselda Festino – Universidade Paulista, como suplentes. Data da defesa: 18 de março de 2011. 3.12. Foi referendada a aprovação da banca examinadora de defesa de tese da doutoranda Ozana Aparecida do Sacramento composta pelos professores Marli de Oliveira Fantini Scarpelli (orientadora) – FALE/UFMG, Sérgio Alcides Pereira do Amaral – FALE/UFMG, Marcos Rogério Cordeiro Fernandes – FALE/UFMG, Maria Luiza Scher Pereira – UFJF e José Horácio de Almeida Nascimento Costa – USP, como titulares, e Maria Ester Maciel de Oliveira Borges – FALE/UFMG e Márcia Marques de Morais – PUC/MG, como suplentes. Data da defesa: 25 de março de 2011. 3.13. Foi referendada a aprovação da banca examinadora de defesa de dissertação da mestranda Maria Isabel de Matos Andrade composta pelos professores Lyslei de Souza Nascimento (orientadora) – FALE/UFMG, Julio Cesar Jeha – FALE/UFMG e Gerson Luiz Roani – UFV, como titulares, e Kênia Maria de Almeida Pereira – UFU, como suplente. Data da defesa: 20 de janeiro de 2011. 3.14. Foi referendada a aprovação da banca examinadora de defesa de dissertação do mestrando Glauber Pereira Quintão composta pelos professores Lyslei de Souza Nascimento (orientadora) – FALE/UFMG, Elisa Maria Amorim Vieira – FALE/UFMG e Luis Sérgio Krausz – USP, como titulares, e Mariângela de Andrade Paraizo – COLTEC/UFMG, como suplente. Data da defesa: 17 de fevereiro de 2011. 3.15. Foi referendada a aprovação da banca examinadora de defesa de dissertação da mestranda Luciara Lourdes Silva de Assis composta pelos professores Lyslei de Souza Nascimento (orientadora) – FALE/UFMG, Eneida Maria de Souza– FALE/UFMG e Leonardo Francisco Soares – UFU, como titulares, e Elcio Loureiro Cornelsen – FALE/UFMG, como suplente. Data da defesa: 21 de fevereiro de 2011. 3.16. Foi referendada a aprovação da banca examinadora de defesa de dissertação da mestranda Yara dos Santos Augusto Silva composta pelos professores Vera Lúcia de Carvalho Casa Nova (orientadora) – FALE/UFMG, Luiz Fernando Ferreira Sá – FALE/UFMG e Maria Angélica Melendi de Biasizzo – EBA/UFMG, como titulares, e Rômulo Monte Alto – FALE/UFMG, como suplente. Data da defesa: 24 de fevereiro de 2011. 3.17. Foi referendada a aprovação da banca examinadora de defesa de dissertação do mestrando Gustavo Araújo de Freitas composta pelos professores Jacyntho José Lins Brandão (orientador) – FALE/UFMG, Antônio Orlando Oliveira Dourado Lopes – FALE/UFMG e Marcos Martinho dos Santos – USP, como titulares, e Teodoro Rennó Assunção – FALE/UFMG, como suplente. Data da defesa: 24 de fevereiro de 2011. 3.18. Foi referendada a aprovação da banca examinadora de defesa de dissertação da mestranda Natália Fontes de Oliveira composta pelos professores Sandra Regina Goulart Almeida (orientadora) – FALE/UFMG, José de Paiva dos Santos – FALE/UFMG e Stelamaris Coser – UFES, como titulares, e Thomas LaBorie Burns – FALE/UFMG, como suplente. Data da defesa: 25 de fevereiro de 2011. 3.19. Foi referendada a aprovação da banca examinadora de defesa de dissertação da mestranda Maria Clara Xavier Leandro composta pelos professores Tereza Virgínia Ribeiro Barbosa (orientadora) – FALE/UFMG, Marcos Antônio Alexandre – FALE/UFMG, Cláudia Borges de Faveri – UFSC e Antônio Orlando Oliveira Dourado Lopes – FALE/UFMG, como titulares, e Maria Cecília Miranda – FALE/UFMG, como suplente. Data da defesa: 25 de fevereiro de 2011. 3.20. Foi referendada a aprovação da banca examinadora de defesa de dissertação da mestranda Branca Puntel Motta Alem composta pelos professores Marcus Vinicius de Freitas (orientador) – FALE/UFMG, Silvana Maria Pessôa de Oliveira – FALE/UFMG e Wilberth Claython Ferreira Salgueiro – UFES, como titulares, e Roberto Alexandre do Carmo Said – FALE/UFMG, como suplente. Data da defesa: 25 de fevereiro de 2011. 3.21. Foi referendada a aprovação da banca examinadora de defesa de dissertação da mestranda Raquel Alves Mota composta pelos professores Sara del Carmen Rojo de la Rosa (presidente da banca e representante da orientadora, profa. Graciela Inés Ravetti de Gómez) – FALE/UFMG, Elisa Maria Amorim Vieira – FALE/UFMG e Miriam Viviana Garate – UNICAMP, como titulares, e Marcos Rogério Cordeiro Fernandes – FALE/UFMG, como suplente. Data da defesa: 28 de fevereiro de 2011. 3.22. Foi referendada a aprovação da banca examinadora de defesa de dissertação do mestrando Rafael Teixeira de Paula Lima composta pelos professores Viviane Cunha (orientadora) – FALE/UFMG, Jacyntho José Lins Brandão – FALE/UFMG e Angela Tonelli Vaz Leão – PUC/MG, como titulares, e Sérgio Alves Peixoto – FALE/UFMG, como suplente. Data da defesa: 28 de fevereiro de 2011. 3.23. Foi referendada a aprovação da banca examinadora de defesa de dissertação da mestranda Maria de Fátima Bessa Soares composta pelos professores Marcos Antônio Alexandre (orientador) – FALE/UFMG, Sara del Carmen Rojo de la Rosa – FALE/UFMG e Alai Garcia Diniz – UFSC, como titulares, e Tereza Virgínia Ribeiro Barbosa – FALE/UFMG, como suplente. Data da defesa: 28 de fevereiro de 2011. 3.24. Foi referendada a aprovação da banca examinadora de defesa de dissertação do mestrando Sérgio Mendes de Freitas composta pelos professores Jacyntho José Lins Brandão (orientador) – FALE/UFMG, Tereza Virgínia Ribeiro Barbosa – FALE/UFMG, Dilip Loundo – UFJF e Carlos Alberto Gohn – FALE/UFMG, como titulares, e Júlio César Vitorino – FALE/UFMG, como suplente. Data da defesa: 2 de março de 2011. 3.25. Foi referendada a aprovação da banca examinadora de defesa de dissertação do mestrando André Leão Moreira composta pelos professores Constância Lima Duarte (orientadora) – FALE/UFMG, Maria Ester Maciel de Oliveira Borges – FALE/UFMG e Maximiliano Gomes Torres – Faculdade Machado de Assis, como titulares, e Sérgio Alcides Pereira do Amaral – FALE/UFMG, como suplente. Data da defesa: 14 de março de 2011. 3.26. Foi referendada a aprovação da banca examinadora de defesa de dissertação da mestranda Simara Aparecida Ribeiro Januário composta pelos professores Cláudia Campos Soares (orientadora) – FALE/UFMG, Patrizia Giorgina E Collina Bastianetto – FALE/UFMG e Luiz Dagobert de Aguirra Roncari – USP, como titulares, e Marcos Rogério Cordeiro Fernandes – FALE/UFMG, como suplente. Data da defesa: 23 de março de 2011. 3.27. Foi referendada a aprovação da banca examinadora de defesa de dissertação da mestranda Débora Olívia Vieira composta pelos professores Sara del Carmen Rojo de la Rosa (orientadora) – FALE/UFMG, Marcos Antônio Alexandre – FALE/UFMG e Maria Lúcia de Souza Barros Pupo – UFSJ, como titulares, e Ana Maria Chiarini – FALE/UFMG, como suplente. Data da defesa: 25 de março de 2011. 3.28. Foi referendada a aprovação da banca examinadora de defesa de dissertação da mestranda Flávia Rodrigues Monteiro composta pelos professores Thomas LaBorie Burns (orientador) – FALE/UFMG, Gláucia Renate Gonçalves – FALE/UFMG e Magda Velloso Fernandes de Tolentino – UFSJ, como titulares, e Luiz Fernando Ferreira Sá – FALE/UFMG, como suplente. Data da defesa: 25 de março de 2011. 3.29. Foi referendada a aprovação da banca examinadora de defesa de dissertação do mestrando Milton Júnior Ferreira de Sena composta pelos professores Gláucia Renate Gonçalves (orientadora) – FALE/UFMG, Elisa Maria Amorim Vieira – FALE/UFMG e Luiz Manoel da Silva Oliveira – UFSJ, como titulares, e José de Paiva dos Santos – FALE/UFMG, como suplente. Data da defesa: 29 de março de 2011. 3.30. Foi referendada a aprovação da banca examinadora de defesa de dissertação da mestranda Vivian da Cunha Mendes Caldeira composta pelos professores Tereza Virgínia Ribeiro Barbosa (orientadora) – FALE/UFMG, Teodoro Rennó Assunção – FALE/UFMG e Cynthia Cristina de Morais Mota – CEFET/MG, como titulares, e Jacyntho José Lins Brandão – FALE/UFMG, como suplente. Data da defesa: 8 de abril de 2011. 3.31. Foi referendada a aprovação da banca examinadora de defesa de dissertação do mestrando Sebastião Ferreira Leste composta pelos professores Elisa Maria Amorim Vieira (orientadora) – FALE/UFMG, Marcos Antônio Alexandre – FALE/UFMG e Magnólia Brasil Barbosa do Nascimento – UFF, como titulares, e Elzimar Goettenauer de Marins Costa – FALE/UFMG, como suplente. Data da defesa: 27 de abril de 2011. 4. Revalidação de créditos: a) Foi referendada a aprovação da solicitação da profa. Tereza Virgínia Ribeiro Barbosa de revalidação e aproveitamento de 16 créditos cumpridos pela doutoranda Tereza Pereira do Carmo no mestrado em Estudos Clássicos do Pós-Lit. b) Foi referendada a aprovação da solicitação da doutoranda Janaína Patrícia Rocha de Paula de revalidação e aproveitamento de 4 créditos referentes à disciplina “Literatura comparada: a tradução”, cursada em regime de isolada no Pós-Lit, no primeiro semestre de 2009. c) Foi referendada a aprovação da solicitação da doutoranda Janaína Patrícia Rocha de Paula de revalidação e aproveitamento de 6 créditos referentes às disciplinas “Psicanálise e literatura” e “Seminário de pesquisa em psicanálise C: pulsão, sublimação e cultura”, cumpridos no mestrado em Psicologia da FAFICH/UFMG. Equivalência de disciplinas no Pós-Lit: “Seminário de literatura em língua portuguesa e/ou outras literaturas” (4 créditos) e “Seminário de crítica literária comparada” (2 créditos). d) Foi referendada a aprovação da solicitação da mestranda Letícia Lopes de Rezende Damasco do Rêgo de revalidação e aproveitamento de 4 créditos referentes à disciplina “Seminário de história da Filosofia antiga”, cursada em regime de eletiva no mestrado em Filosofia da FAFICH/UFMG, no segundo semestre de 2010. e) Foi referendada a aprovação da solicitação do doutorando Lucas Drumond Matosinhos de revalidação e aproveitamento de 4 créditos referentes à disciplina “Cultura urbana e modernidade”, cumpridos no mestrado em História da FAFICH/UFMG. Equivalência de disciplina no Pós-Lit: “Historiografia literária” (4 créditos). 5. Mudança de orientação: a) O Colegiado não referendou a aprovação da solicitação da mestranda Lúcia Aparecida Felisberto Santiago de mudança de orientação do prof. Georg Otte para a profa. Graciela Inés Ravetti de Gómez. b) O Colegiado não referendou a aprovação da solicitação do mestrando Mário Santiago de Oliveira de mudança de orientação do prof. Georg Otte para a profa. Graciela Inés Ravetti de Gómez. 6. Bolsas de estudo CAPES/REUNI: Foi referendada a aprovação do edital e do resultado da seleção e da classificação para bolsas CAPES/REUNI. 7. Bolsa PDEE/CAPES: Foi referendada a aprovação da decisão da comissão de bolsas PDEE/CAPES que ratificou decisão anterior de convocar a próxima discente da lista, Carla Damêane Pereira de Souza, indicando-a como candidata a uma bolsa PDEE/CAPES pelo período de 8 meses. A disponibilidade desse período, 8 meses, surgiu em virtude da desistência do doutorando Thiago César Viana Lopes Saltarelli, que foi contemplado com a bolsa sanduíche do CNPq pelo período de 12 meses. A Profa. Leda Martins, presidente da referida comissão, relatou os processos e procedimentos relativos à seleção supra-citada. Manteve-se a concessão dos 4 meses outorgados à doutoranda Karla Fernandes Cipreste. 8. Recredenciamentos: a) Foi referendada a aprovação dos recredenciamentos dos seguintes professores: Jacyntho José Lins Brandão (recredenciamento retroativo a 1/11/2010), José Américo de Miranda Barros (recredenciamento retroativo a 1/11/2010), Julio Cesar Jeha (recredenciamento retroativo a 1/11/2010), Lucia Castello Branco (recredenciamento retroativo a 1/11/2010), Márcia Maria Valle Arbex (recredenciamento retroativo a 1/11/2010), Marcus Vinicius de Freitas (recredenciamento retroativo a 12/12/2010) e Sara Del Carmen Rojo de La Rosa (recredenciamento retroativo a 1/11/2010). b) Foi referendado o indeferimento do recredenciamento do prof. Günther Herwig Augustin. 9. Mudança de linha de pesquisa: Foi referendada a aprovação da solicitação da professora Sara Del Carmen Rojo de La Rosa de mudança da linha de pesquisa “Literatura e expressão da alteridade” para a linha de pesquisa “Literatura, história e memória cultural”. 10. Pós-doutorado: a) Foi referendada a aprovação do acolhimento do projeto de pesquisa de Pós-Doutorado intitulado A poética do animal na literatura brasileira contemporânea, de autoria da Profa. Angela Maria Guida, a ser desenvolvido sob a supervisão da Profa. Maria Ester Maciel de Oliveira Borges, no período de 01/03/2011 a 28/02/2012. b) Foi referendada a aprovação da prorrogação por mais um semestre a partir de fevereiro de 2011, do acolhimento do projeto de pesquisa de Pós-Doutorado intitulado Meias verdades: a constituição do sujeito em Sob custódia de Anita Desai e Haroun e o mar de histórias de Salman Rushdie, de autoria da profa. Gracia Regina Gonçalves, que está sendo desenvolvido sob a supervisão da Profa. Eliana Lourenço de Lima Reis e teve início em agosto de 2010. 11. Publicações - Revista O Eixo e a Roda: a) Foi referendada a aprovação da proposta de comissão organizadora e da chamada para o v. 21, n.1, relativo ao primeiro semestre de 2012. O tema será “Nativismo e Indianismo na Literatura Brasileira” e a comissão organizadora será composta pelos professores Andréa Sirihal Werkema, José Américo de Miranda Barros e Sérgio Alcides Pereira do Amaral (Editora: Maria Cecília Bruzzi Boechat). b) Foi referendada a aprovação da proposta de alteração do item 8 das normas de publicação da revista: Onde se lê: “resumo e três palavras-chave em português; texto; no final, título, resumo e as três palavras-chave traduzidos para o inglês; referências bibliográficas.” Leia-se: “resumo e três palavras-chave em português, texto, seguido de título, resumo e as três palavras-chave traduzidos para o inglês, referências bibliográficas.” 12. Oferta de disciplina para o primeiro semestre de 2011: Foi referendada a aprovação da proposta da profa. Marli de Oliveira Fantini Scarpelli de oferta de disciplina de 60 horas/4 créditos, para o primeiro semestre de 2011, encaminhada em 31/12/2010. 13. Convênio: Foi referendada a aprovação da proposta de Plano de Trabalho para o Convênio celebrado entre a Universidade Federal de Minas Gerais e a Universidade de Coimbra – 1º semestre de 2011/1º semestre de 2015. ORDEM DO DIA: 1. Disciplina eletiva: Foi aprovada, em caráter excepcional, a solicitação de Thiago Lenine Tito Tolentino, aluno do doutorado em História da FAFICH/UFMG, para se matricular, em regime de eletiva, na disciplina obrigatória do mestrado em Literatura Brasileira, “Crítica literária brasileira”. 2. Alteração de matrícula: Foi aprovada a solicitação, com justificativa, da mestranda Aline França Russo para cancelar a matrícula na disciplina obrigatória “Tendências críticas do século XX” e inserir sua matrícula na disciplina optativa “Seminário de literatura e outras artes: tradução intersemiótica, adaptação, poesia visual e sonora”. Ela cursará a disciplina obrigatória no primeiro semestre de 2012. 3. Trancamento de matrícula: Foi indeferida a solicitação, com justificativa, do doutorando Marcílio França Castro de trancamento total de matrícula no primeiro semestre de 2011. 4. Revalidação de créditos: a) Foi aprovada a solicitação do mestrando Anderson Borges de revalidação e aproveitamento de 4 créditos referentes à disciplina Estética Clássica, cursada em regime de eletiva no mestrado em Filosofia da FAFICH/UFMG, no segundo semestre de 2010. b) Foi aprovada a solicitação do mestrando Glênio Araújo Vilela de revalidação e aproveitamento de 4 créditos referentes à disciplina “Seminário de teoria da literatura e outras disciplinas: literatura e performance”, cursada em regime de isolada no Pós-Lit, no primeiro semestre de 2010. c) Foi aprovada a solicitação da mestranda Beatriz Fam de Sousa Lima de revalidação e aproveitamento de 4 créditos referentes à disciplina “Seminário de crítica literária comparada: a modernidade literária”, cursada em regime de isolada no Pós-Lit, no primeiro semestre de 2010. d) Foi aprovada a solicitação da mestranda Bárbara Lúcia Vieira de Magalhães de revalidação e aproveitamento de 8 créditos referentes às disciplinas “Seminário de literatura brasileira e outros sistemas semióticos: poéticas contemporâneas – o movediço” e “Seminário de literatura brasileira: mito e história nos Gerais de Guimarães Rosa – uma leitura de Corpo de baile”, cursadas em regime de isolada no Pós-Lit, no primeiro semestre de 2008 e no primeiro semestre de 2009, respectivamente. e) Foi aprovada a solicitação da mestranda Rejane Debbie Fernández Loureiro de Paiva de revalidação e aproveitamento de 8 créditos referentes às disciplinas “Seminário de literatura de língua portuguesa: escrever a viagem” e “Seminário de literatura brasileira: a questão da autoria na contemporaneidade”, cursadas em regime de isolada no Pós-Lit, no segundo semestre de 2009 e no primeiro semestre de 2010, respectivamente. 5. Exame de qualificação: a) Foi homologado o parecer da banca examinadora de exame de qualificação do doutorando Gustavo Cerqueira Guimarães composta pelos professores Vera Lúcia de Carvalho Casa Nova (orientadora) – FALE/UFMG, Elcio Loureiro Cornelsen – FALE/UFMG e Fábio Figueiredo Camargo – UNIMONTES, que considerou o aluno habilitado. b) Foi homologado o parecer da banca examinadora de exame de qualificação do doutorando José Quintão de Oliveira composta pelos professores Maria Zilda Ferreira Cury (orientadora) – FALE/UFMG, Sérgio Alcides Pereira do Amaral – FALE/UFMG e Ivete Lara Camargos Walty – PUC/MG, que considerou o aluno habilitado. c) Foi homologado o parecer da banca examinadora de exame de qualificação do doutorando Maurício Guilherme Silva Júnior composta pelos professores Sérgio Alves Peixoto (orientador) – FALE/UFMG, Maria Cecília Bruzzi Boechat – FALE/UFMG e Elton Antunes – FAFICH/UFMG, que considerou o aluno habilitado. 6. Projetos de tese e dissertação: a) Foi apresentada uma correspondência da mestranda Sandra Beatriz Duarte de Freitas em que se queixa sobre o atraso na emissão do parecer sobre o seu projeto definitivo de dissertação. A Coordenadora apresentou também a resposta que enviou à referida aluna, esclarecendo os equívocos de entendimento da mesma sobre a questão. b) Foi apresentada uma solicitação da profa. Sabrina Sedlmayer Pinto de um segundo parecerista para o projeto reformulado de dissertação de Bruno Fabri Carneiro Valadão. O Colegiado decidiu encaminhar o projeto para a mesma parecerista, ou seja, para a profa. Vera Lúcia de Carvalho Casa Nova, uma vez que foi ela quem solicitou a reformulação. c) Foi indicada a profa. Myriam Corrêa de Araújo Ávila como parecerista para o projeto definitivo de dissertação de Alita Fonseca Balbi “The Less Deceived”: Gender, Sex and Love in Sylvia Plath’s and Philip Larkin’s Poetry. d) Foi indicado o prof. Wander Melo Miranda como parecerista para o projeto definitivo de tese de Natalino da Silva de Oliveira O narrador performático: performance literária e prosa catacrésica em Campos de Carvalho e Mario Bellatin. O representante discente, Natalino da Silva de Oliveira, se retirou da sala neste momento. 7. Orientação: Foi aprovada a solicitação do prof. Paulo César de Carvalho Ribeiro (FAFICH/UFMG) de desligamento da orientação do doutorando Ronnie Francisco Pereira Cardoso, em virtude das faltas graves cometidas pelo aluno. O Colegiado indicou a profa. Vera Lúcia de Carvalho Casa Nova para assumir essa orientação, uma vez que já atua como co-orientadora do discente. 8. Banca examinadora: Foi aprovada a banca examinadora de defesa de dissertação da mestranda Simone Guimarães Matheus composta pelos professores Lyslei de Souza Nascimento (orientadora) – FALE/UFMG, Tereza Virgínia Ribeiro Barbosa – FALE/UFMG e Leopoldo Osório Carvalho de Oliveira – UFRJ, como titulares, e Aléxia Teles Duchovny – FALE/UFMG, como suplente. Data da defesa: 4 de abril de 2011. 9. Bolsas de estudos: a) Foi apresentado um recurso da doutoranda Sarah Maria Forte Diogo para que seja feita uma revisão em sua pontuação obtida no resultado final de classificação para bolsas de estudos. A aluna declara que apresentou a comprovação de uma publicação com o seu pedido de bolsa e que os 2 pontos relativos à mesma não foram computados. O Colegiado analisou a solicitação e, como a referida publicação, objeto do recurso da discente, não foi devidamente comprovada quando de sua inscrição à bolsa, o Colegiado indeferiu a solicitação. b) Foi apresentado um recurso do mestrando Anderson Borges relativa à concessão de bolsa de estudos do Pós-Lit. O Colegiado decidiu que, uma vez que o referido aluno declarou dedicação integral ao curso quando solicitou a bolsa de estudos, recebendo por isso uma pontuação maior, é necessário que cumpra com o seu compromisso. Isso significa que ele deverá optar pela bolsa de estudos ou pela atividade docente remunerada. O prof. Elcio Loureiro Cornelsen, orientador do referido aluno, se absteve de votar. c) Foi apresentado um recurso do doutorando Willy Carvalho Coelho relativo à concessão de bolsa de estudos do Pós-Lit. O Colegiado decidiu que, uma vez que o referido aluno declarou dedicação integral ao curso quando solicitou a bolsa de estudos, recebendo por isso uma pontuação maior, é necessário que cumpra com o seu compromisso. Isso significa que ele deverá optar pela bolsa de estudos ou pela atividade docente remunerada. d) Foi apresentada uma correspondência da doutoranda Karla Fernandes Cipreste relativa à concessão de sua bolsa PDEE, questionando o período de 4 meses que lhe foi concedido para estágio no exterior com bolsa PDEE, uma vez que o doutorando Thiago César Viana Lopes Saltarelli desistiu dos 8 meses com os quais foi contemplado, por ter optado pela bolsa sanduíche de 12 meses do CNPq. O Colegiado houve por bem não dar provimento ao recurso da referida doutoranda considerando o seguinte: 1. O Programa recebeu cinco pedidos de bolsa, tendo considerado que todos apresentavam mérito acadêmico e justificativa consistente para a realização de estágio no exterior. 2. Considerando os cinco projetos aprovados quanto ao mérito, a Comissão procedeu, em seguida, à avaliação da duração apropriada, em meses, para o desenvolvimento de cada um durante o estágio no exterior. 3. Como o Programa contava com apenas doze meses para distribuição entre os candidatos, a Comissão passou à etapa seguinte, ou seja, adequar o tempo necessário para o estágio no exterior dos vários projetos ao período acima. Desse modo, houve duas indicações, as quais foram encaminhadas à Pró-Reitoria de Pós-Graduação: a) a do aluno Thiago César Viana Lopes Saltarelli, com oito meses; b) a da doutoranda Karla Fernandes Cipreste, com quatro meses. 4. Ao fazer essa primeira composição, a Comissão entendeu que o período de quatro meses é suficiente para o desenvolvimento da pesquisa da referida doutoranda. Saliente-se que, se este não fosse o entendimento da Comissão, não teria sentido que essa indicação fosse feita naquele momento, pois seria necessário aguardar outra chamada para que a demanda da doutoranda Karla fosse atendida satisfatoriamente. Em nenhuma hipótese a Comissão trabalhou com a perspectiva de simplesmente ratear a quota disponível, mas, sim, de garantir as condições para que os trabalhos de cada candidato pudessem ser desenvolvidos a contento. 5. Consequentemente, com a desistência do candidato contemplado com oito meses, por ter obtido sua bolsa através do CNPq, não se tratava de ampliar os meses que foram concedidos à doutoranda Karla, pois, desde o início do processo, a Comissão entendeu que quatro meses são um período adequado para o desenvolvimento de sua pesquisa no exterior. 6. Por essa razão, foi convocada outra candidata, Carla Damêane Pereira de Souza, cujo projeto havia sido considerado meritório, mas que não tinha sido contemplado na divisão inicial dos meses disponíveis para o Pós-Lit, uma vez que a Comissão entendeu que o mesmo não poderia ser desenvolvido adequadamente em menos de oito meses. É preciso salientar que, em hipótese alguma, a desistência de um dos inicialmente indicados implica que o período a ele atribuído seja automaticamente repassado aos demais. Com efeito, seria incongruente que, tendo a Comissão e, a partir de seu parecer, o próprio Colegiado, considerado que um determinado período atende as necessidades decorrentes do projeto apresentado pelo candidato, isso em seguida se modifique, o que poria em questão a própria definição inicial, baseada exclusivamente no mérito. Noutros termos, caso a Comissão e o Colegiado entendessem que quatro meses não seriam suficientes para o desenvolvimento do projeto da doutoranda Karla Fernandes Cipreste no exterior, a própria indicação inicial da mesma não teria sido feita. O Colegiado solicitou à Coordenadora que enviasse carta de esclarecimentos à discente, nos termos acima. 10. Exame de seleção: O Colegiado indeferiu a solicitação do candidato reprovado na seleção 2011, Matheus Silva, de receber uma resposta mais detalhada do motivo de sua reprovação na prova específica, a fim de se preparar melhor para o próximo ano. 11. Recredenciamento: O Colegiado indeferiu a solicitação do prof. Günther Herwig Augustin de recredenciamento junto ao Pós-Lit. Após discutir o parecer da Comissão de Recredenciamento do Pós-Lit, houve por bem não recredenciá-lo, pois as normas para recredenciamento, no item 4.3, dispõem que: “O docente deverá ter orientado ou estar orientando, pelo menos, duas dissertações ou teses no triênio anterior à solicitação.” No momento o prof. Günther não tem nenhuma orientação em curso, não ofereceu vagas em 2010 e orientou apenas 2 (dois) alunos desde seu primeiro credenciamento em janeiro de 2005. O prof. Günther poderá solicitar novo credenciamento em 2012. O prof. Elcio Loureiro Cornelsen se absteve de votar. 12. Pós-doutorado: a) Foi aprovada a solicitação de prorrogação do pós-doutorado de Carlos Murilo da Silva Valadares pelo período de um ano, ou seja, de 10 de abril de 2011 para 10 de abril de 2012, com a anuência da profa. Vera Lúcia de Carvalho Casa Nova, sua supervisora. b) Foi aprovada a solicitação de prorrogação do pós-doutorado de Maria Aparecida Oliveira de Carvalho pelo período de um ano, ou seja, de novembro de 2010 para novembro de 2011, com a anuência da profa. Vera Lúcia de Carvalho Casa Nova, sua supervisora. c) Foi aprovada a solicitação de acolhimento do projeto de pesquisa de Pós-Doutorado intitulado Afrânio Coutinho e Antonio Candido: dois projetos de modernização da crítica literária brasileira, de autoria de Bernardo Nascimento Amorim, a ser desenvolvido sob a supervisão da profa. Maria Cecília Bruzzi Boechat, no período de abril de 2011 a março de 2012. d) Foi aprovada a solicitação de acolhimento do projeto de pesquisa de Pós-Doutorado intitulado Os gêneros literários e o pós-colonialismo, de autoria de Cielo Griselda Festino, a ser desenvolvido sob a supervisão da profa. Sandra Regina Goulart Almeida, no período de março de 2011 a fevereiro de 2012. e) Foi aprovada a solicitação de acolhimento do projeto de pesquisa de Pós-Doutorado intitulado Ideologia e colagem no romance brasileiro dos anos 70, de autoria do Prof. Eloésio Paulo dos Reis, a ser desenvolvido sob a supervisão Vera Lúcia de Carvalho Casa Nova, no período de agosto de 2011 a julho de 2012. f) Foi aprovada a solicitação de acolhimento do projeto de pesquisa de Pós-Doutorado intitulado A noção de distopia pelo viés da alegoria benjaminiana, de autoria de Vivian Bernardes Margutti, a ser desenvolvido sob a supervisão do Prof. Luís Alberto Ferreira Brandão Santos, no período de agosto de 2011 a julho de 2012. g) Foi aprovada a solicitação de acolhimento do projeto de pesquisa de Pós-Doutorado intitulado Letra e imagem na obra de Pascal Quignard: uma leitura de La nuit et le silence e Terrasse à Rome, de autoria da Profa. Yolanda Fernandes Vilela, a ser desenvolvido sob a supervisão da Profa. Márcia Maria Valle Arbex, no período de 10/03/2011 a 09/03/2012. h) Foi aprovado o relatório final do projeto de pesquisa de Pós-Doutorado intitulado Referências intermidiáticas e heterogeneidade genérica em Invertendo os papéis, de David Lodge, de autoria do prof. André Soares Vieira, desenvolvido sob a supervisão da profa. Thaïs Flores Nogueira Diniz, no período de março de 2010 a fevereiro de 2011. A profa. Thaïs encaminhou parecer favorável à aprovação do relatório. i) Foi aprovado o relatório final do projeto de pesquisa de Pós-Doutorado intitulado Guimarães Rosa e Franz Kafka: o Estado de Exceção como regra geral, de autoria do Prof. Luís Eustáquio Soares, desenvolvido sob a supervisão do prof. Wander Melo Miranda, no período de 31 de agosto de 2009 a 30 de agosto de 2010. O prof. Wander encaminhou parecer favorável à aprovação do relatório. 13. Realização de eventos: Foram apresentadas duas solicitações para realização de eventos (dos professores Julio Cesar Jeha e Maria Ester Maciel de Oliveira Borges e da professora Márcia Maria Valle Arbex) mas, tendo em vista a indefinição sobre o orçamento para esse ano, o Colegiado decidiu aguardar a reunião de coordenadores que haverá na CAPES, no próximo dia 17, para verificar qual será a situação financeira do Pós-Lit em 2011. Caso haja contingenciamento, os recursos deverão ser revertidos em sua maioria para as bancas examinadoras de defesa de tese e dissertação. Nada mais havendo a tratar, a Coordenadora agradeceu a presença de todos e encerrou a sessão, da qual eu, Letícia Magalhães Munaier Teixeira, Secretária do Colegiado do Programa de Pós-Graduação em Estudos Literários da UFMG, lavrei a presente ata que será assinada por mim e pelos demais membros presentes. Belo Horizonte, 11 de março de 2011.
