ATA DA 294ª REUNIÃO DO COLEGIADO DO PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM LETRAS: ESTUDOS LITERÁRIOS DA UFMG REALIZADA, POR VIDEOCONFERÊNCIA, NO DIA 18/08/2020.

No dia 18 (dezoito) de agosto de dois mil e vinte, às 14:30 horas, por meio de videoconferência, foi realizada a ducentésima nonagésima quarta reunião do Colegiado do Programa de Pós-Graduação em Letras: Estudos Literários da UFMG, presidida pelo Prof. Georg Otte, Coordenador. Participaram os professores Antonio Orlando de Oliveira Dourado Lopes, Maria Juliana Gambogi Teixeira, Elcio Loureiro Cornelsen, Gustavo Silveira Ribeiro e Marcel de Lima Santos, os representantes discentes Matheus Saez Magalhães e Silva, Gabriel Caixeta de Paula Müller e os servidores da secretaria do Pós-Lit Bianca Drielly Mendes e Giane de Oliveira Jacob, como convidados. EXPEDIENTE: foi aprovada a ata da 293ª reunião realizada no dia 17 de junho de 2020, às 14:45 horas, por videoconferência. REFERENDAMENTOS: 1. Prorrogação do prazo para entrega de projeto definitivo de tese/dissertação: 1.1 foi referendada a solicitação de uma segunda prorrogação de prazo para entrega do projeto definitivo de tese da doutoranda Maíra Pinheiro Tavares até 29/09/2020. Prazo anterior concedido: 29/07/2020. 2. Projetos definitivos de tese/dissertação – indicação de parecerista: 2.1 foi referendada a aprovação da indicação do prof. Luiz Fernando Ferreira Sá como parecerista para o projeto definitivo de tese da doutoranda Clara Matheus Nogueira intitulado A media-conscious perspective on adaptations from literary texts to social media websites, orientado pela profa. Thais Flores Nogueira Diniz. 2.2 foi referendar a aprovação da indicação da profa. Valéria Sabrina Pereira como parecerista para o projeto definitivo de tese do doutorando José Otaviano da Mata Machado Silva intitulado “O Que Uma Foto Faz”: O romance histórico contemporâneo sobre a Segunda Guerra Mundial, orientado pelo prof. Elcio Loureiro Cornelsen. 2.3 foi referendar a aprovação da indicação do prof. Sérgio Alcides Pereira do Amaral como parecerista para o projeto definitivo de tese da doutoranda Marina Ribeiro Mattar intitulado Ovo-Novelo-Novo-No-Velho: análise comparativa das antologias de poesia concreta, orientado pelo prof. Luís Alberto Ferreira Brandão Santos. 3. Projetos definitivos de tese/dissertação – reformulação: 3.1 foi referendada a aprovação do parecer do prof. Luiz Fernando Ferreira Sá, que solicita a reformulação parcial do projeto definitivo de tese da doutoranda Clara Matheus Nogueira intitulado A media-conscious perspective on adaptations from literary texts to social media websites, orientado pela profa. Thais Flores Nogueira Diniz. 4. Projetos definitivos de tese/dissertação – aprovação: 4.1 foi referendada a aprovação do parecer  do prof. Gustavo Silveira Ribeiro que aprova na íntegra o projeto definitivo de tese da doutoranda Alice Vieira Barros intitulado “Eu não sou Byron, eu sou outro”: o mito byroniano e a imagem do poeta na poesia romântica do Brasil e da Rússia, orientado pelo prof. Sérgio Alcides Pereira do Amaral. 4.2 foi referendada a aprovação do parecer da profa. Anna Palma que aprova na íntegra o projeto definitivo de tese da doutoranda Amanda Bruno de Mello intitulado Dramaturgia da Tradução: Construção dramatúrgica nas traduções brasileiras de Franca Rame e Dario Fo, orientado pela profa. Tereza Virgínia Ribeiro Barbosa. 4.3 foi referendada a aprovação do parecer do prof. Georg Otte que aprova na íntegra o projeto definitivo de tese da doutoranda Constance von Krüger de Alcântara e Silva intitulado Sento-me à mesa como se a mesa fosse o mundo inteiro: fórmulas patéticas na poesia portuguesa a partir do século XX, orientado pela profa. Sabrina Sedlmayer Pinto. 4.4 foi referendada a aprovação do parecer da profa. Elisa Maria Amorim Vieira que aprova na íntegra o projeto definitivo de tese do doutorando Evandro Figueiredo Candido intitulado A memória não se rende: exílio, testemunho e sobrevivência em Herbert Daniel, Mónica Echeverría e Carmen Castillo, orientado pela profa. Haydée Ribeiro Coelho. 4.5 foi referendada a aprovação do parecer da profa. Valéria Sabrina Pereira que aprova na íntegra o projeto definitivo de tese do doutorando José Otaviano da Mata Machado Silva intitulado “O Que Uma Foto Faz”: O romance histórico contemporâneo sobre a Segunda Guerra Mundial, orientado pelo prof. Elcio Loureiro Cornelsen. 4.6 foi referendada a aprovação do parecer do prof. Marcelo Rondinelli que aprova na íntegra o projeto definitivo de tese da doutoranda Letícia Campos de Resende intitulado Traduzir (d)o arquivo: um estudo da tradução de "Les années", de Annie Ernaux, para o português do Brasil, orientado pela profa. Márcia Maria Valle Arbex. 4.7 foi referendada a aprovação do parecer do prof. Sérgio Alcides Pereira do Amaral que aprova na íntegra o projeto definitivo de tese da doutoranda Marina Ribeiro Mattar intitulado Ovo-Novelo-Novo-No-Velho: análise comparativa das antologias de poesia concreta, orientado pelo prof. Luís Alberto Ferreira Brandão Santos. 4.8 foi referendada a aprovação do parecer da profa. Silvana Maria Pessôa de Oliveira que aprova na íntegra o projeto definitivo de tese do doutorando Otávio Augusto de Oliveira Moraes intitulado Trobar sabor: o amor segundo Dom Dinis, orientado pela profa. Viviane Cunha. 4.9 foi referendada a aprovação do parecer da profa. Elen de Medeiros que aprova na íntegra o projeto definitivo de tese do doutorando Rogério Meira Coelho intitulado As Afrografias na autorrepresentação da performance da poesia oral, na cena do poetry slam, competição de poesia falada, orientado pelo prof. Marcos Antônio Alexandre. 4.10 foi referendada a aprovação do parecer do prof. Jacyntho José Lins Brandão que aprova a reformulação do projeto definitivo de tese do doutorando Tomaz Pedrosa de Tassis intitulado Da Unidade Transcendente dos Panteões: Hermenêutica e Religião na Escola Platônica da Síria, orientado pelo prof. Antonio Orlando O. Dourado Lopes. 5. Prorrogação do prazo para realização de exame de qualificação: 5.1 foi referendada a aprovação da uma terceira solicitação de prorrogação do prazo para realização do exame de qualificação do doutorando Pedro Felix Carmo Penhavel até 30/11/2020. Prazos anteriores concedidos: 29/05/2020 e 31/08/2020. 5.2 foi referendada a aprovação da uma terceira solicitação de prorrogação do prazo para realização do exame de qualificação do doutorando Wagner Fredmar Guimarães Júnior até 29/09/2020. Prazos anteriores concedidos: 29/05/2020 e 29/07/2020. 5.3 foi referendada a aprovação da uma segunda solicitação de prorrogação do prazo para realização do exame de qualificação do doutorando Zacarias Eduardo da Silva até 31/08/2020. Prazo anterior concedido: 29/05/2020. 6. Prorrogação do prazo de conclusão do curso:

6.1 foi referendada a aprovação da solicitação de uma terceira prorrogação do prazo para conclusão de curso da mestranda Aline Elen Santos Galvão até 09/09/2020. Prazos anteriores concedidos: 30/04/2020 e 30/06/2020. 6.2 foi referendada a aprovação da solicitação de uma terceira prorrogação do prazo para conclusão de curso da doutoranda Cátia Cristina Bocaiuvas Maringolo até 30/11/2020. Prazos anteriores concedidos: 30/04/2020 e 31/08/2020. 6.3 foi referendada a aprovação da solicitação de uma terceira prorrogação do prazo para conclusão de curso da doutoranda Francisca Luciana Sousa da Silva até 30/11/2020. Prazos anteriores concedidos: 29/05/2020 e 31/08/2020. 6.4 foi referendada a aprovação da solicitação de uma terceira prorrogação do prazo para conclusão de curso da doutoranda Geizita das Graças Mendes Souza Moraes até 30/11/2020. Prazos anteriores concedidos: 29/05/2020 e 30/08/2020. 6.5 foi referendada a aprovação da solicitação de uma terceira prorrogação do prazo para conclusão de curso do doutorando Luiz Eduardo da Silva Andrade até 11/09/2020. Prazos anteriores concedidos: 20/05/2020 e 20/08/2020. 6.6 foi referendada a aprovação da solicitação de uma terceira prorrogação do prazo para conclusão de curso da mestranda Sílvia Moreira dos Santos Rocha até 31/10/2020. Prazos anteriores concedidos: 29/05/2020 e 31/08/2020. 6.7 foi referendada a aprovação da solicitação de uma sexta prorrogação do prazo para conclusão de curso do doutorando Eduardo Cursino de Faria Chagas até 05/08/2020. Prazos anteriores concedidos: 01/08/2019; 30/11/2019; 23/03/2020; 29/05/2020 e 30/07/2020. 6.8 foi referendada a aprovação da solicitação de uma primeira prorrogação do prazo para conclusão de curso do doutorando Ewerton Martins Ribeiro até 31/10/2020. 6.9 foi referendada a aprovação da solicitação de uma quarta prorrogação do prazo para conclusão de curso do doutorando Martim Reyes da Costa Silva até 30/11/2020.  Prazos anteriores concedidos: 29/05/2020; 31/07/2020 e 30/08/2020. 6.10 foi referendada a aprovação da solicitação de uma segunda prorrogação do prazo para conclusão de curso do doutorando Vander Vieira de Resende até 21/08/2020. Prazo anterior concedido: 20/08/2020. 7. Bancas examinadoras: 7.1 foi referendada a aprovação da indicação da banca examinadora de defesa de tese da doutoranda Bianca Magela Melo Silva, composta pelos professores Ana Maria Clark Peres (orientadora) - FALE/UFMG, Georg Otte - FALE/UFMG, Wander Melo Miranda - FALE/UFMG, Reinaldo Martiniano Marques - FALE/UFMG, Pascoal Farinaccio – UFF, Eduardo Horta Nassif Veras - UFTM, como titulares, e Marcelino Rodrigues da Silva – FALE/UFMG e Leonardo Francisco Soares - UFU, como suplentes. Data da defesa (via videoconferência): 28/08/2020. 7.2 foi referendada a aprovação da indicação da banca examinadora de defesa de tese do doutorando Eduardo Cursino de Faria Chagas, composta pelos professores Jacyntho José Lins Brandão (orientador) – FALE/UFMG, André Luis Pereira Miatello – FAFICH/UFMG (coorientador), Elisa Maria Amorim Vieira – FALE/UFMG, Thiago César Viana Lopes Saltarelli – FALE/UFMG, Silvia Maria de Contaldo - PUC/MG e Lúcio Souza Lobo  – UFPR, como titulares, e  Alexia Teles Duchowny – FALE/UFMG e Ana Donnard - UFU, como suplentes. Data da defesa (via videoconferência): 05/08/2020. 7.3 foi referendada a aprovação da indicação da banca examinadora de exame de qualificação do doutorando Graciele Batista Gonzaga, composta pelos professores Volker Karl Lothar Jaeckel (orientador) – FALE/UFMG, Sabrina Sedlmayer Pinto – FALE/UFMG e Rogério Barbosa da Silva – CEFET/MG, como titulares, e Georg Otte – FALE/UFMG, como suplente. Data do exame: 25/08/2020. 7.4 foi referendada a aprovação da indicação da banca examinadora de defesa de dissertação da mestranda Isabella Albuquerque Gonçalves, composta pelos professores Elen de Medeiros (orientadora) - FALE/UFMG, Marcos Antônio Alexandre - FALE/UFMG, André Carrico - UFRN, como titulares, e Tereza Virginia Ribeiro Barbosa - FALE/UFMG, como suplente. Data da defesa (via videoconferência): 28/08/2020. 7.5 foi referendada a aprovação da indicação da banca examinadora de defesa de tese da doutoranda Laísa Marra de Paula Cunha Basto, composta pelos professores Eduardo de Assis Duarte (orientador) - FALE/UFMG, Marcos Antonio Alexandre - FALE/UFMG, Maria Nazareth Soares Fonseca - PUC/MG, Heloísa Toller Gomes – UERJ, Rita Terezinha Schmidt - UFRGS, como titulares, e Haydée Ribeiro Coelho – FALE/UFMG e Luiz Henrique Silva de Oliveira – CEFET, como suplentes. Data da defesa (via videoconferência): 26/08/2020.

7.6 foi referendada a aprovação da indicação da banca examinadora de defesa de tese do doutorando Luis Fernando Gonçalves Balby, composta pelos professores Lúcia Castello Branco (orientadora) – FALE/UFMG, Janaína Patrícia Rocha de Paula (coorientadora) – UFOP, Vera Lúcia de Carvalho Casa Nova - FALE/UFMG, Eliane Robert Moraes – USP, Erick Gontijo Costa  - CEFET/MG e Maraíza Labanca Correia, como titulares, e Maria Juliana Gambogi Teixeira – FALE/UFMG e  João Alves Rocha Neto – PBH/MG, como suplentes. Data da defesa (via videoconferência): 28/07/2020. 7.7 foi referendada a aprovação da indicação da banca examinadora de exame de qualificação do doutorando Luís Henrique da Silva Novais, composta pelos professores Myriam Corrêa de Araújo Ávila (orientadora) – FALE/UFMG, Elisa Maria Amorim Vieira – FALE/UFMG e Edimilson de Almeida Pereira – UFJF, como titulares, e Marcia Regina Jaschke Machado – FALE/UFMG, como suplente. Data do exame: 19/08/2020.

7.8 foi referendada a aprovação da indicação da banca examinadora de defesa de dissertação da mestranda Tamiris Lalesca da Rocha, composta pelos professores Ana Carina Utsch Terra - EBA/UFMG, Márcia Maria Valle Arbex - FALE/UFMG, Sônia Maria de Melo Queiroz - FALE/UFMG, como titulares, e Miriam de Paiva Vieira – UFSJ, como suplente. Data do exame: 25/08/2020. 7.9 foi referendada a aprovação da indicação da banca examinadora de defesa de dissertação do mestrando Thiago Figueiredo Landi Borges, composta pelos professores Ana Carina Utsch Terra - EBA/UFMG, Elen de Medeiros - FALE/UFMG e Aníbal Francisco Alves Bragança - UFF, como titulares, e Sônia Maria de Melo Queiroz - FALE/UFMG, como suplente. Data da defesa (via videoconferência): 14/08/2020. 7.10 foi referendada a aprovação da indicação da banca examinadora de defesa de tese do doutorando Vander Vieira de Resende, composta pelos professores Elcio Loureiro Cornelsen (representante da orientadora, Maria Zilda Ferreira Cury) - FALE/UFMG, Lyslei de Souza Nascimento - FALE/UFMG, Sandra Regina Goulart Almeida - FALE/UFMG, Gínia Maria de Oliveira Gomes – UFRGS, Amilton José Freire de Queiroz - UFAC, como titulares, e Ana Maria Chiarini – FALE/UFMG e Luciana Paiva Coronel – FURG, como suplentes. Data da defesa (via videoconferência): 21/08/2020. 8. Integralização/Aproveitamento de créditos: 8.1 foi referendada a aprovação da solicitação da profa. Graciela Ines Ravetti de Gomez de integralização de 16 créditos cumpridos pelo doutorando Breno Anderson Souza de Miranda no mestrado em Teoria da Literatura do Pós-Lit. 8.2 foi referendada a aprovação da solicitação da profa. Sara del Carmen Rojo de la Rosa de aproveitamento de 4 créditos referentes à disciplina eletiva cursada na FAFICH/UFMG, pelo doutorando Felipe Cordeiro, no primeiro semestre de 2018. 9. Pós-doutorado – acolhimento: 9.1 foi referendada a aprovação do acolhimento da pesquisa de pós-doutorado intitulada Da cultura à literatura: os sentidos da formação britânica de Fernando Pessoa, de Aurora Cardoso de Quadros, a ser desenvolvida sob a supervisão da profa. Silvana Maria Pessôa de Oliveira, no período de 01/08/2020 a 31/07/2021. 9.2 foi referendada a aprovação do acolhimento da pesquisa de pós-doutorado intitulada Filosofia sincrítica e poesia: Alternativas ao dualismo em Friedrich Von Hardenberg (Novalis), de Gabriel Almeida Assumpção, a ser desenvolvida sob a supervisão do prof. Georg Otte, no período de 01/08/2020 a 31/07/2021. 9.3 foi referendada a aprovação do acolhimento da pesquisa de pós-doutorado intitulada O jogo metafórico em L' élégance du hérisson como construção estética do processo interpessoal de colonização simbólica, de Jozelma de Oliveira Ramos, a ser desenvolvida sob a supervisão do prof. Antonio Orlando de Oliveira Dourado Lopes, no período de 31/07/2020 a 01/08/2021. 9.4 foi referendada a aprovação do acolhimento da pesquisa de pós-doutorado intitulada A invenção do Futebol mineiro no embalo da nostalgia de Plínio Barreto, de Marcus Vinicius Costa Lage, a ser desenvolvida sob a supervisão do prof. Elcio Loureiro Cornelsen, no período de 01/08/2020 a 31/07/2021. 9.5 foi referendada a aprovação do acolhimento da pesquisa de pós-doutorado intitulada Distopias contemporâneas de autoria feminina, de Natália Fontes Oliveira, a ser desenvolvida sob a supervisão da profa. Sandra Regina Goulart Almeida, no período de 01/08/2020 a 31/12/2020. 10. Pós-doutorado – relatório final: 10.1 foi referendada a aprovação do relatório final da pesquisa de pós-doutorado de Lígia Gonçalves Diniz, desenvolvida sob a supervisão do prof. Sérgio Alcides Pereira do Amaral, de abril de 2018 a março de 2020. 10.2 foi referendada a aprovação do relatório final da pesquisa de pós-doutorado de Sandro Santos Ornellas, desenvolvida sob a supervisão da profa. Silvana Maria Pessôa de Oliveira, de março de 2019 a março de 2020. 10.3 foi referendada a aprovação do relatório final da pesquisa de pós-doutorado de Ivan Rodrigues Martin, desenvolvida sob a supervisão da profa. Elisa Maria Amorim Vieira, de agosto de 2019 a julho de 2020.11. Pós-doutorado – Parecer final: 11.1 foi referendada a aprovação do parecer final da pesquisa de pós-doutorado de Lígia Gonçalves Diniz, desenvolvida sob a supervisão do prof. Sérgio Alcides Pereira do Amaral, de abril de 2018 a março de 2020. 11.2 foi referendada a aprovação do parecer final da pesquisa de pós-doutorado de Sandro Santos Ornellas, desenvolvida sob a supervisão da profa. Silvana Maria Pessôa de Oliveira, de março de 2019 a março de 2020. 11.3 foi referendada a aprovação do parecer final da pesquisa de pós-doutorado de Ivan Rodrigues Martin, desenvolvida sob a supervisão da profa. Elisa Maria Amorim Vieira, de agosto de 2019 a julho de 2020.

12.Trancamento total de matrícula: 12.1 foi referendada a aprovação da solicitação da mestranda Camila Macek de trancamento total de matrícula, com justificativa, no primeiro semestre de 2020. ORDEM DO DIA: 1. Data para o exame de seleção 2021: foi proposto pelo professor Georg Otte o adiamento do exame de seleção 2021 para o ano de 2021, com início das inscrições entre janeiro e fevereiro e as avaliações acontecendo na segunda quinzena de março. A servidora Bianca Drielly Mendes ressaltou a necessidade de que haja tempo hábil para que os alunos aprovados entreguem a documentação antes do início do semestre letivo, para fins de registro junto ao Departamento de Registro e Controle Acadêmico (DRCA). Após ser questionado pelo professor Marcel de Lima Santos sobre a forma de realização do exame, o professor Georg informou que mesmo com o adiamento, o exame ocorrerá de forma remota. A professora Maria Juliana Gambogi Teixeira levantou a preocupação com o possível choque entre o prazo de conclusão de curso dos alunos candidatos ao exame de seleção, com o início do semestre letivo, devido a necessidade de entrega da documentação comprovatória de conclusão de curso para alunos da graduação. com parte das exigências do Pós-Lit. O servidor Fabrício Palla Teixeira esclareceu que, o Pós-Lit. concede prazo posterior ao início do semestre letivo para entrega dos documentos faltantes, sendo este procedimento previsto no edital para o exame de seleção de 2021. Após sanadas as dúvidas, a proposta de adiamento foi aprovada por unanimidade pelos membros do colegiado. Ainda sobre o exame de seleção, o professor Georg retomou as discussões sobre a forma de avaliação dos candidatos no exame de seleção 2021, levando-se em conta os posicionamentos levantados pelos professores do Pós-Lit e já apresentados ao colegiado na última reunião do dia 17 de junho de 2020. O professor Marcel argumentou favorável à não avaliação curricular dos candidatos ao mestrado e ao doutorado e à conversão da prova escrita tradicional na elaboração de um projeto de pesquisa. A prova oral, ainda segundo o professor Marcel, poderia ser a arguição do projeto de pesquisa. A professora Maria Juliana corroborou os argumentos apresentados pelo professor Marcel e, ainda salientou que, mesmo com a possibilidade de fraude por parte do candidato na elaboração da prova escrita, a arguição, uma vez realizada cuidadosamente, poderia auxiliar na melhor avaliação da proposta do candidato. Ao fim, o colegiado concordou por unanimidade em avaliar com peso 1 (um) a prova escrita e com peso 2 (dois) a prova oral, que visa, principalmente, a arguição do projeto. 2. Iniciativa dos alunos do Pós-Lit.: foi apresentado pelo professor Georg, uma iniciativa por parte dos alunos do Pós-Lit. que consiste na criação de um “coletivo literário”, intitulado Entre outros e que teria como objetivo discutir as ligações entre literatura e política por meio de ciclos de palestras e conferências, contando com a participação de professores do Pós-Lit e de outras unidades da UFMG e de outras instituições. O professor Georg ainda acrescentou que os alunos gostariam de contar com a colaboração e o uso do nome do programa para a divulgação dos futuros eventos. Após a explanação da iniciativa, o professor Georg salientou que o coletivo poderia contribuir para criação de um “intercâmbio” intelectual com outras instituições, o que contribuiria para a avaliação do Pós-Lit. O representante discente Gabriel Caixeta de Paula Müller levantou a preocupação, de o coletivo utilizar a estrutura do programa e da UFMG, para fins particulares, uma vez que a Faculdade de Letras já possui o Split. O representante discente Matheus Saez Magalhães e Silva levantou a dúvida se os eventos do coletivo seriam gratuitos e, se qualquer estudante do Pós-Lit. poderia organizar um evento como o coletivo. O professor Georg esclareceu que inicialmente o apoio do Pós-Lit ficará restrito ao fornecimento do nome do programa, sob a condição de ter alunos do próprio Pós-Lit envolvidos na iniciativa. 3. Comissão Editorial da Fale: foram indicados os nomes dos professores Gustavo Silveira Ribeiro e Marcel de Lima Santos, respectivamente titular e suplente, para comporem a Comissão Editorial da Fale pelo período de dois anos, a contar da data da indicação. 4. Parecer de Projeto definitivo de Clara Matheus Nogueira: o professor Georg expôs a situação da aluna Clara Matheus Nogueira, orientada pela professora colaboradora Thais Flores Nogueira Diniz, a qual teve seu projeto definitivo devolvido pelo parecerista, professor Luiz Fernando Ferreira, pela segunda vezes solicitando nova reformulação. A aluna e a orientadora solicitaram um novo parecerista para submeterem novamente o projeto, alegando que não compreenderam as colocações sugeridas pelo professor Luiz Fernando, o qual não deu sua anuência para tal procedimento. Ao fim da exposição, o professor Georg sugeriu a nomeação de um segundo parecerista, com o intuito de elaborar uma segunda avaliação. Após a explanação do ocorrido, o professor Marcel, representante da Área de Literatura de Língua Inglesa (LLI), da qual o projeto faz parte, explicou que, após contato prévio com o parecerista, foi informado que a aluna atendeu apenas uma pequena parte das sugestões de adequação, não havendo desta forma, um impasse. Ainda segundo o professor Marcel, a posição da Área de LLI é que aluna realize as correções sugeridas inicialmente e submeta o projeto novamente ao parecerista. Diante do ocorrido, o professor Marcel expôs ao colegiado a situação da Área de LLI, a qual conta com um número reduzido de professores, e solicitou que a banca do exame de seleção priorizasse a escolha dos orientadores do quadro permanente. Após o preenchimento das vagas dentro da área, ainda restando alunos pleiteando vagas, estes sejam remanejados aos professores colaboradores. O coordenador, professor Georg sugeriu que previamente ao exame de seleção, a banca seja orientada na direção da demanda apresentada pelo professor Marcel. Nada mais havendo a tratar, o Coordenador agradeceu a presença de todos e encerrou a sessão, da qual eu, Fabrício Palla Teixeira, Secretário ad hoc do Colegiado do Programa de Pós-Graduação em Letras: Estudos Literários da UFMG, lavrei a presente ata que será assinada por mim e pelos demais membros presentes. Belo Horizonte, 18 de agosto de 2020.